Cette étude sur le carcinome mucineux mammaire est monocentrique, rétrospective, sur 20 cas entre 2007 et 2014. Les patientes avaient 62ans en moyenne et 70 % avaient une tuméfaction clinique. Les critères radiologiques étaient à la mammographie : une opacité homogène, inférieure à 5cm, à contours irréguliers, sans microcalcification ; à l’échographie : un nodule hypoéchogène, à contours irréguliers, plus large que haut, sans anomalie postérieure, avec une dureté périphérique à l’élastographie ; à l’IRM : un nodule mal limité, en hyposignal T1, hypersignal T2 franc, avec une courbe de rehaussement de type III. Il n’y avait pas de différence entre les sous-types purs et mixtes. La présentation variée justifie une preuve histologique. Les données élastographiques et IRM semblent assez spécifiques.

This mucinous carcinoma study on 20 cases between 2007 and 2014 is monocentric and retrospective. Patient average age was 62 and 70% had a clinical mass. Radiological criteria were on mammograms: homogeneous mass, less than 5cm, irregular borders, without microcalcifications; on ultrasounds: hypoechoic nod, irregular borders, larger than high, without posterior artefacts, peripheral stiffness on elastography; on MRI: not well limited nod, hyposignal T1, high hypersignal T2, type III enhancement curve. There was no difference between pure and mixted types. Because of the radiological variability, a biopsy is needed. Elastography and MRI seem to be the most specific criteria.